Критики Арсена Венгера часто в итоге оказываются неправы. Большинство критиков без конца говорят, что хитрый француз выглядит полным дураком. Но каждый год его «Арсенал» имеет шансы закончить чемпионат вне зоны Лиги чемпионов, и каждый год она пробивается в элиту Европы. На самом деле, ни одна из команд Европы не пробивалась с той же регулярностью в число лучших клубов континента в течение последних полутора десятилетий. Кроме одной. Мадридского «Реала».

Однако, есть такая замечательная вещь, как статистика. Она может прикрыть все. А статистика говорит нам, что это худший старт «Арсенала» в Премьер-лиге. Конечно, на старте лондонцев ждал довольно сложный календарь, который включал две поездки в Манчестер, а также выезд в «Ливерпуль». Но и этого было «канонирам» не достаточно — они также гостили у «Сток Сити» и «Вест Хэма», которые традиционно создают проблемы для большинства сильных команд на своем поле. Но было что-то очень типичное для «Арсенала» в том, как они проиграла свой первый выездной матч в сезоне. Это был матч против «Норвича», который на бумаге был слабее.

Тем не менее, «Арсенал» начал сезон довольно внушительно. И до минувших выходных он имел лучшую защиту в лиге. Но с момента последнего международного перерыва «Арсенал» пережил неуспешный этап в сезоне. Игроки «Арсенала» выглядели почти во всех матчах вялыми, бессильными в атаке и слабыми в обороне. По иронии судьбы, все их проблемы заключались в полузащите.

Фактически четыре защитника сыграли на отлично, в то время как Оливье Жиру продолжал сражаться и реализовывал некоторые из немногих шансов. «Арсенал» столкнулся с беду, так как его полузащитники потеряли ту впечатляющую форму, которую мы у них наблюдали в начале сезона. Они потеряли оборонительную форму, а также свою способность контролировать середину поля. В результате этого «Арсенал» часто теряет мяч, а потом не все успевают вернуться в оборону достаточно быстро.

В результате, «Арсенал» переживает довольно противоречивый период в сезоне. Их отличительной чертой в последние годы была полузащита, способная подолгу удерживать мяч и быстро оттягиваться в оборону. Время от времени «Арсенал» выглядел, как претендент на попадание в зону Лиги чемпионов. В других случаях «канониры» выглядели довольно посредственно.

Венгер является одним из немногих постоянных жителей на Emirates Stadium в настоящее время. Тем не менее, он также является человеком, который председательствовал наиболее долгое время в английском футболе. Мы говорим о знаменитых 49 игра без поражений в лиге, которые «Арсенал» сыграл с 2003 по 2004 год. Эти типичные противоречия заставили подвести итог.

Так как он был «непобедимым», Венгер начал проводить идеологический эксперимент, изгоняя опытных игроков из команды, на место которых он решил приобрести целую пачку новых, талантливых молодых футболистов. Как и президент Мао, который после успешных первых восьми лет в качестве руководителя Китая решил рискнуть своим наследием, предпринимая идеологический проекта, чтобы использовать молодость и энергию нации в надежде стать одной из ведущих мировых сверхдержав, Венгер обнаружил, что его собственный эксперимент привел к хаотическому концу.

Как и Мао, Венгер имел пятилетний план. Как и у Мао, план имел неприятные последствия в виде нескольких сезонов без трофеев. Как и Мао, Венгер, похоже, не будет слушать никого.

И вот большой вопрос сейчас скрывается за стенами Emirates Stadium — может, время Венгера также подошло к концу? Может, настало время привести в клуб нового тренера, который сможет пробиться с «Арсеналом» на вершину? Это один из самых опасных вопросов в футболе, учитывая вклад Венгера в успех «Арсенала».

Как и сэр Алекс Фергюсон, Арсен Венгер является менеджером редкой породы, который работал в одном клубе более десяти лет. Но, в отличие от шотландца, Венгер, похоже, не адаптировался к изменению времени. Но даже если вы уверены, что Венгер должен остаться, то в настоящее время дискуссия на эту тему является очень уместной.

Когда Арсен Венгер впервые появился в «Арсенале» 1996 году, он был неизвестной фигурой. В течение года он смог трансформировать английский футбол, сделав его более профессиональным, интеллектуальным и техничным. «Арсенал» вдруг превратился в команду, которая могла дать бой даже доминирующему «Манчестер Юнайтед». Фергюсон ответил тем, что он адаптировался под игру нового конкурента и пытался не отставать. Его команда доминировала вплоть до 2002 года, когда у «Арсенала» начались три лучших года царствования Венгера. Кульминацией этого замечательного триумфа стала победа в Чемпионате Англии в 2004 году, когда «Арсенал» не проиграл ни одного матча. Венгер, как тогда казалось, был впереди всех своих сверстников. Он выглядел более осведомленным в современном футболе.

После этого настало время Романа Абрамовича и самопровозглашенного «Особенного», Жозе Моуринью. Они начали десятилетие, в котором говорилось, что деньги и иностранные тренеры затопят Премьер-лигу. Рафа Бенитес, Карло Анчелотти, Гус Хиддинк и Аврам Грант стали примерами того, что это мнение не ошибочно. Некоторые из лучших игроков мира с удовольствием переходили в клубы из Англии, такие как «Ливерпуль», «Челси» и «Манчестер Сити». В то время, Фергюсон наблюдал за богатыми конкурентами очень внимательно и нашел способ адаптироваться к меняющимся стилям и тактическим тенденциям. Венгер остался упрямым на своему пути. В конце концов он решил скопировать игровую схему «Барселоны » 4-3-3. Но схема не так важна, как тактические инструкции, данные игрокам. Сеск Фабрегас отметил, как Венгер редко был сосредоточен на игре конкурентов, так как он был больше заинтересован в том, как играла его команда. Идея заключалась в том, что если «канониры» сыграют в свой лучший футбол, то они победят. Это был, безусловно, верно в 2004 году. Но сейчас уже не тот случай.

Даже Пеп Гвардиола и его мощная «Барселона», которая была лучшей в мире в последние годы, всегда адаптировались к оппонентам. Венгер бы, наверное, перешел бы на схему 3-4-3, если бы команда, играющая с такой схемой, постоянно побеждала бы в Чемпионате и в Лиге Чемпионов. Сделал бы также Гвардиола? Наверное, нет.

Решился бы Венгер, как Фергюсон, после серии неважных выступлений полузащитника в этом сезоне перейти к формированию «алмаза» в полузащите? Вряд ли. Стал бы он копировать рецепт игры «Аякса» Франка де Бура, который принес его команде успех в матче против «Манчестер Сити, когда единственный центральный нападающий на самом деле отходил глубоко в полузащиту, где находился в течение длительного времени? Вряд ли. Венгер остается довольно упрямым в отношении тактики, иногда находясь в неведении о том, что условия вокруг него постоянно меняются.

Это в конечном итоге может сгубить его. Адаптивность Фергюсона сохранила его “Манчестер Юнайтед” на вершине английского футбола даже в эпоху миллиардеров. В этом сезоне “Манчестер Юнайтед” опережает пока все богатые клубы. Арсенал, тем временем, расположился от лидера довольно далеко. А ведь прошло только 11 туров.

Человек, который когда-то восхищал всю Англию, находится в опасности, так как может потерять работу в клубе, которому отдал много лет жизни. Наверное, только новые идеи и понимание тактических тенденций позволят ему вернуть его Арсенал обратно в тройку лидеров. Знания Венгера кажутся немного устаревшими. Он великий тренер, но если он не будет тактически адаптироваться к меняющейся реальности, то его дни в “Арсенале”, к сожалению, скоро придут к концу.