Фурор вызвали ныряния в последние недели. Вдруг британский вице-президент ФИФА Джим Бойс начал дискуссию на эту тему, в то время как Майкл Оуэн утверждает, что он преувеличил свое падение во время чемпионата мира в матче с Аргентиной в 1998 году. Это, однако, нормально, как говорит бывший игрок «Ливерпуля» и «Реала». Но то, что сделал Луис Суарес в матче против «Сток Сити» на прошлой неделе, видимо не так, по словам нападающего.

Как было сообщено, уругвайский футболист преднамеренно упал. Это был не первый раз, в конце концов. Во время второго тайма, Суарес оказывается внутри штрафной площади «Сток Сити», с помощью защитника соперников теряет почву под ногами, пытается вернуться обратно, не удается, и он падает на землю. Был ли фол?

По-видимому, фол был, но не стоит отрицать то, что Суарес действительно упал немного артистично. Он споткнулся, старался сохранить равновесие, но ему это не удалось. Такие вещи иногда происходят. Вы когда-нибудь видели, чтобы кто-то мог просто так упасть во время ходьбы по улице? Оказывается, можно упасть, не будучи тронутым противником. Или другим человеком любого рода. Особенно при работе в темпе.

Естественно, тот факт, что это был Суарес, вероятно, привел к такой вспышки гнева относительно ныряний. Просто он создал себе такую репутацию. Но из всех игроков-ныряльщиков уругвайский футболист, пожалуй, является тем, кого я мог бы понять. Это не правильно, но как относиться к удару локтем в затылок, когда при этом противник не получает желтой карточки, как это случилось с Суаресом в матче против «Норвича»? Также стоит вспомнить матч против «Манчестер Юнайтед» в начале сезона. Хочется сказать Оуэну, что его случай не может быть поставлен в один ряд со случаем с Суаресом. В случае с футболистом сборной Англии он просто пытался помочь команде победить, пусть и не честным путем. Суарес, в свою очередь, пытался взять справедливость в свои руки.

Также чувствуется контраст к отношению к Суаресу и игроку «Челси» Эдену Азару. Бельгиец заработал три пенальти в первых матчах Премьер-лиги. Видимо, бельгийца считают слишком честным футболистом, который не станет падать, если его не собьют. По мнению многих. он не стремится к тому, чтобы его скосили, так как в прошлом он этого не делал. Может быть, это правда. Но почему один игрок постоянно после падений в штрафной зарабатывает пенальти, а другого осуждают за его «выпрашивающий» стиль игры? Аналогичным образом относились люди и к Дидье Дрогба, который в «Челси» был одним из худших в отношении искусства ныряния.

Это, конечно, не случайно, что игрок «Челси» получает сравнительно меньше критики за свои ныряния. Даже когда Джон Терри совершил такое же преступление, как и Суарес — использовал расистские слова поле — он подвергся меньшей критике, чем уругваец. Игрок «Ливерпуля», в конце концов, извинился. Да и история с ним и Эвра уже закончена, так как футболисты сборных Франции и Уругвая уже пожали друг другу руки в прошедшей игре между их командами. Но чувствуются двойные стандарты по сравнению с еле слышной критикой в адрес игрока «Челси». Учитывая то, что Эшли Коул и секретарь «Челси» обвиняют руководство футбольной федерации Англии, чтобы защитить Терри, их действия кажутся гораздо более достойными критики, чем действия игрока «Ливерпуля» в прошлом сезоне.

Так что в этом более широком контексте можно понять, почему Суарес чувствует себя немного жалко. Вы также можете понять, почему уругвайская футбольная ассоциация (UAF) написала в ФИФА на этой неделе, чтобы выразить свою обеспокоенность по поводу нападения критиков на свою звезду.

И да, ныряния это неправильно. Но разве это самый страшный грех в футболе? Рискну утверждать, что ныряния, какими бы они нечестными не казались, не хуже, чем травма. Я бы также предположил, что ныряния не хуже, чем удар от защитника Роберта Хута ногой в живот уругвайского нападающего, после которого он лежал на газоне в самом начале игры. По крайней мере, Суарес на этой неделе признал, что его поведение, как и его жесты на поле, нуждаются в улучшении.

До сих пор Хут даже не признал, что сделал что-то плохое. Пьюлис, кажется, совершенно слеп к недостаткам своих игроков. Он, наверное, больше заинтересован в том, чтобы они калечили важных игроков соперника. Будет ли валлиец выступать против такой игры? Надо ли ему винить в более агрессивной игре своих футболистов, которая является отличительной чертой его собственной команды? Наверное, нет.

В общем, Суарес стал жертвой охоты на ведьм. Он имеет провокационный характер и он является иностранцем. Такая комбинация, похоже, превратила его в общественного враг номер один в английском футболе. Это репутация, которую он будет нести еще некоторое время. Но стоит признаться, что он этого не заслуживает.