войти регистрация написать админам
Лучшие пользователи
1Baltika700
2stier263
3David_Beckham81
Аналитика и ВпечатленияЕВРОЛига ЕвропыЛига ЧемпионовЧемпионат МираЧемпионат АнглииЧемпионат ИспанииЧемпионат ИталииЧемпионат РоссииЧемпионат УкраиныЧемпионат ГерманииЧемпионат ФранцииЮжная АмерикаФутбол в лицахМолодые талантыВидеоКурьёзыСкандалыТрансферыОбо всемСлухиФанатыХулиганыЮморБизнес лигаДворовой футболЭкипировкаСтадионы
статьи люди прогнозы игра друзья

Чемпионат Украины → Металисту приписывабт еще один договорной матч. Правда ли ето?

image Как каналы в советские времена, был 6ы человек — статья найдется. Еще не стих скандал вокруг договорного матча харьковского «Металлиста» против львовских «Карпат», как команду Александра Ярославского стали обвинять в еще одном смертном футбольном грехе. Изданию «Досье» вроде бы Из источников, которые заслуживают доверие, стало известно, что поединок И 3-го тура против луцкой «Волыни» тоже был купленным.

Источник не сообщил, была ли договоренность только на уровне тренерских штабов, знали ли об этом и игроки команд. Зато информаторы отметили тот факт, что «Волынь» к этому матчу имела проблемы с зарплатой, которую выплатили вскоре после поединка против «Металлиста». А Виталий Кварцяний в свое время работал помощником Мирона Маркевича, V между ними до этого времени сохранились теплые и дружественные отношения.

Подозрения вызывало то, что в центре защиты «Волыни» неожиданно с явился Роман Годований, который до того ни разу не выходил на поле. К тому же, при счете 1:1, когда играть оставалось 15 минут, наставник луцкий! команды забрал из поля центрального полузащитника Сергея Скобу. Зато выпустил нападающего Евгения Пичкура.

После этого харьковчане забили два мячи и победили в этом противостоянии. Источник не сообщил, была ли договоренность только на уровне тренерских штабов, знали ли об этом и игроки команд. Зато информаторы отметили тот факт, что «Волынь» к этому матчу имела проблемы с зарплатой, которую выплатили вскоре после поединка «Металурга» и «Ворсклу», настолько отстойная команда, что ничью с «Металлистом» должна была считать манной небесной? Подозревать быстрее можно, что новая информация является заказной. А почему бы и нет? Григорий Суркис в настоящий момент в ожидании вердикта Арбитражного суда Лозанны. А его решение может быть и не в интересах президента ФФУ. То почему бы не нажать на Ярославского, чтобы он отозвал свой иск? А может и сам президент «Металлиста» или и владелец «Шахтера» Ринат Ахметов заказал статью, чтобы потом все налетели на Суркиса, что это его рук дело?

Не хватает в этой всей истории разве что какого-то функционера пошиба киприота Спироса Марангоса, который рассказал бы, как именно передавались деньги: в плюшевом мишке или как-то иначе.


— 04 Декабря 2010, 15:00 Mazepa
комментарии (1)
Загрузка комментариев...


Для отправки комментариев, Вам нужно зарегистрироваться. Или Зайти через ВКонтакте

войти регистрация написать админам
Разделы Статьи Блоги Люди Прогнозы игра друзья
Проекты Дримфут Винозавр