Континентальный футбол это удовольствие для любителей футбола. Лига чемпионов УЕФА привлекает огромные толпы болельщиков, доходы и является самым престижным турниром, который желают выиграть все сильнейшие европейские клубы. Лига Европы при этом несправедливо отодвинута на второй план, хотя и здесь есть клубы из влиятельных лиг.

Даже самые ярые футбольные поклонники иногда не могут выговорить и, тем более, запомнить названия клубов, которые играют в отборочных турнирах. Что уже говорить об игроках этих клубов? Но это справедливо только для скромных клубов, которые хорошо известны у себя на родине.

Есть команды из так называемых больших лиг, то есть команды из Англии, Италии, Испании, которые также получают право на участие в ЛЧ и в Лиге Европы. Во втором турнире, по сути, выступают команды второго эшелона сильных лиг.

Для таких команд играть весь сезон на несколько фронтов проблематично. Поэтому мы часто видим, как такие команды играют спустя рукава в Европе. Такие клубы нередко даже не желают проходить квалификацию, что бы «не мучиться» еще 6 матчей в группе. Во многих случаях такие команды играют только на своем энтузиазме.

Почему все это происходит? Почему клубы из сильнейших чемпионатов Европы на принимают Лигу Европы всерьез?

Давайте посмотрим на некоторые примеры:

1. Атлетико Мадрид

В Испании клубы борются только за 3-е место, так как первые два места практически зарезервированы для двух грандов. Воспоминания о Валенсии, как чемпионе Ла Лиги, кажется, заставляют нас вернуться на несколько световых лет в прошлое.

«Атлетико Мадрид» блестяще выступил в Лиге Европы. Их выступления были очень последовательным в последние несколько лет, что должным образом отразилось в их успехе в Лиге Европы. На самом деле, этот клуб может дать бой грандам, что показал матч за Суперкубок Европы с «Челси».

Клуб из Мадрида получил большой опыт игры на международной арене, так что, если бы он играл в ЛЧ, то, можно быть уверенным, не вылетал бы в квалификации и, скорее всего, выходил бы постоянно из группы.

2. Тоттенхэм

Победа «Челси» в Лиге чемпионов 2011/2012 означала, что «Шпоры», несмотря на свое 4-е место в АПЛ, вынуждены довольствоваться местом в Лиге Европы. В этой лиге клуб из Лондона не особо хочет выступать в полную силу и выставляет на матч очень часто второй состав. Понятно, что команда не особо хочет тратить силы на этот турнир, сосредоточившись на борьбе за место в Лиге Чемпионов. Но их последнее участие в Лиге чемпионов было также их первым участием в этом турнире. Так какой может быть у команды опыт международной борьбы, если основные игроки команды редко выступают в матчах той же Лиги Европы?

Весь сезон клубы калибра «Ньюкасла» и «Тоттенхэма» борются за места в еврокубках и сражаются изо всех сил. Но когда представится возможность показать свои силы на международной арене, все намерения вдруг пропадают.

Чемпионат Англии едва начался, а вы уже можете услышать мнения экспертов, экс-игроков, комментаторов и руководителей клубов о том, что команды могут потерять ценные очки в чемпионате своей страны, если будут принимать Лигу Европы слишком серьезно.
Вот вы увидели 2 очень разных примера.

Замкнутый круг

Внутренний чемпионат является приоритетом для клубов, это не вызывает сомнений. Но почему бы не укрепиться летом, если команда знает, что должна бороться на двух основных фронтах — внутреннем и европейском? Что, если тот же клуб играл бы в ЛЧ? Тогда он обязательно бы задумался о борьбе на два фронта. Разве это справедливо? Выходит так, что клубы борются за более высокие места в чемпионате страны, чтобы участвовать в еврокубках, а эти еврокубки в итоге становятся для них обузой в чемпионате.

Даже располагающий почти все необходимым для игры на высшем уровне ветеран на европейской арене Роберто Манчини полагает, что его команда еще не достаточно хороша, чтобы отлично выступать в Лиге Чемпионов. При этом он ссылается только на отсутствие опыта. Владельцы могут не согласиться с этим, но это адекватный взгляд на ситуацию человека у руля «Манчестер Сити».

Вспомним, как часто говорилось о том, что победа «Челси» в Лиге чемпионов несправедливая. Удача обычно может сопутствовать команде в одной или двух играх, но, к счастью для Челси, она поддерживала команду из Лондона на протяжении почти всего турнира. Эксперты считают, что «Челси» заслужил победу в турнире «по совокупности». Это почти правильное утверждение, но не совсем точное. Просто клуб много лет подряд выступал в лучшем турнире континента. При этом костяк команды остался практически неизменным. Весь этот огромный накопленный опыт нашел отражение в победе в Лиге чемпионов. Я считаю, что, если бы не постоянные участия в этом турнире в течение последних нескольких лет, то «Челси» не удалось бы добиться победы в финале. Просто клуб из Лондона стал опытным бойцом на международной арене.

Вот почему не стоит отказываться от возможности получить опыт игры на международной арене. Тем более, что в поздних стадиях турнира играют довольно сильные команды. Лига Европы может стать основной платформой для того, чтобы приобрести ценный европейский опыт. Конечно, оппоненты в чемпионате страны, которые не выступают в еврокубках, получат некоторое преимущество, но международный опыт получит лишь та команда, которая участвует в Лиге чемпионов или Лиге Европы.

Разве не мудро для команды делать один шаг за другим, а не сразу кидаться на завоевание путевки в Лигу Чемпионов, из которой команда с треском вылетает? Почему клубы отказываются от идеи постепенного перехода от Лиги Европы в Лигу чемпионов? Или клубы из сильнейших лиг считают себя слишком сильными по сравнению с другими менее известными командами? Каким бы ни был предлог, результаты больших клубов в Лиге Европы говорят о том, что эти клубы не заслуживают своего статуса. В настоящее время клубы из Испании и Португалии, кажется, намного серьезнее относятся к Лиге Европы, чем клубы из Англии, Италии, Германии или Франции.

Что касается УЕФА, то в организации могли бы пересмотреть некоторые положения. Например, не награждать клубы деньгами, пока они не дойдут до какой-либо поздней стадии (скажем, 1/16 финала).

Как мне кажется, «сброс» 3-й команды в группе в ЛЧ в Лигу Европы должен быть прекращен. После того, как команда вылетела из Лиги чемпионов, для нее не должно быть никакой отсрочки в виде Лиги Европы. Таким образом, команды, которые с трудом пробили себе дорогу в стадию плей-офф, не будут чувствовать себя тяжело, а футбольные болельщики клубов из сильнейших лиг не будут наблюдать за очередным матчем своей немотивированной команды.